Коучинг + терапия
В самом начале профессионального пути будущему коучу четко дают понять, с чем коучинг не работает:
- избавление от зависимостей
- с фобиями
- с клиентом, принимающим андидепрессанты (первые 2-3 месяца) или другими препаратами, влияющими на психику
- психосоматическими расстройствами
- соматопсихическими болезнями
- в состоянии депрессии
- в состоянии острого или осложненного горя
и с некоторыми другими кейсами.
Работая с клиентом, коуч может заметить (вернее почувствовать), что их работа постоянно «утыкается» или «ходит вокруг» какого-то внутреннего феномена, который не дает идти дальше. Коуч может поделиться своими ощущениями на этот счет с клиентом, возможно, это будет поворотной точкой.
Приведу пример из практики:
Вспоминается работа с клиенткой по вопросу ее отношения к деньгам и желанию зарабатывать на своём деле больше. Работали мы 11 сессий. В какой-то момент я почувствовала то, о чем сказала выше – мы ходим вокруг чего-то, что мешает двигаться дальше. Внутренней «чуйкой» я ощутила, что задача лежит не в плоскости коучинга, а где-то в прошлом и глубже, чем кажется. Я поделилась своим ощущением и спросила, что клиентка ощущает в таком вот «хождении вокруг да около». И после нескольких вопросов и ее ответов (словно перед прыжком в воду она глубоко вздохнула) и рассказала личную историю про насилие в семье, которая в тесно связана с деньгами. На этом коучинг закончился. Я честно сказала, что с этим лучше обратиться к психологу, который работает с травмами, четко аргументировав позицию. Сейчас она проходит личную терапию.
Этому чутью невозможно научиться на двух недельных курсах, коими пестрит интернет зазывая на новомодную профессию «коуч». Этому нельзя научиться на институтской скамье на психфаке. Это оттачивается в практике работы, в личной терапии, в личных проработках со своими коучами и так далее.
Я – профессиональный коуч, подкрепленный академическим образованием в психологии и регулярной практикой. Это дает возможность авторски и индивидуально подходить к работе с клиентом (вопросы рождаются из чувствования клиента, а не по гугловским шаблонам коучинговых вопросов) . Опыт психологического консультирования дает за версту почувствовать наличие некой истории в жизни клиента, которая влияет на нашу с ним работу, и проверив гипотезу, предложить клиенту обращение к психологу (при этом, если есть желание, наш коучинг остается), или сменить формат нашей работы на психологическое консультирование (оставив на время коучинговую работу). Вот такая вот гибкость.
В коучинговой среде до сих пор нет однозначного ответа, надо ли коучу быть психологом. В моей альма-матер – Международный Эриксоновский Университет учат, что нет, не должен. Скорее, коуч должен быть личностью с широким взглядом на мир, проявлять гибкость, честностью (отказаться от клиента, если запрос вне умений и навыков коуча) и смелостью (партнерски порекомендовать клиенту другого специалиста).
Меня психологическое образование только усиливает, позволяя делать микс умений и навыков из обоих направлений.
А о таком подходе, как работа с метафорическими картами, рожденном в глубинах психологической науки и успешно применяемым в коучинге, я расскажу в следующем посте!